Bijeenkomst BEP - Bureau Architectenregister

De die hards uit de wereld van landschapsarchitectuur, stedenbouw, architectuur en interieurarchitectuur in het Noorden van Nederland wisten zich ondanks fikse regen via een bouwplaats op 8 mei naar de boot van Platform GRAS te begeven. Doel: een bespreking over de toekomst van het vak en de waarborging van de kwaliteit ervan. 



Na een inhoudelijke toelichting door Henk Döll (bestuur bureau Architectenregister) ging Astrid Aarsen met betrokkenen in discussie over de voor- en nadelen van de nieuwe BeroepsErvaringsPeriode. Daarnaast kwamen de praktische consequenties voor zowel de nieuwe generatie als de ‘oude rotten’ aan bod. 



Er heerste overeenstemming over de stelling dat je er pas door de ervaring in de praktijk achter komt wat je nou echt met deze studie kunt. Binnen de nogal grote waaier aan mogelijke beroepsuitoefeningen op zoek gaan naar datgene dat echt bij je past en te leren hoe je met een opdrachtgever in onderhandeling gaat, is dus zeker nodig.



Maar hoe is dit in een wet vast te stellen? Daarover lopen de meningen al snel uiteen. 'Je moet niet te veel regelen en willen vastleggen, want vijf jaar werken in China is ook beroepservaring'. Maar tegelijkertijd is het van cruciaal belang om de kwaliteit heel duidelijk te omschrijven. En hoe ziet de afronding van de BEP er dan uit? Ga je een examen doen na 2 jaar werken, 
met daarnaast het volgen van cursussen, het bijhouden van je POP (persoonlijk ontwikkelings plan) en logboek? Of is het genoeg om af te ronden met een evaluatiegesprek? En welke rol heeft de mentor bij de afronding? Deze vragen kwamen allemaal aan bod.